Page 1 of 1

0.6.10 Crashed om de haverklap

Posted: November 30th, 2011, 8:11 am
by Green_OPS
Sabnzbd 0.6.10 loopt ook onder windows 7 (x86) vast.
Dit "known issue" blijft bestaan ondanks de hotfix (kb979223), die overigens ook in Win7 SP1 zit.

Het geheugen gebruik van Sabnzbd 0.6.10 loopt op tot ongeveer 1.12 GB waarna de melding verschijnt dat Sabnzbd niet meer werkt.
Je kunt dit volgen via Taakbeheer -> Prestaties -> Broncontrole.
Open in Broncontrole het tabje Geheugen

Het maakt niet uit of ik een bestand van 5 of 25 GB download, bij ongeveer 1.2 GB stopt alles.

Iemand nog suggesties, behalve downgraden?

Re: 0.6.10 Crashed om de haverklap

Posted: November 30th, 2011, 10:38 am
by shypike
Het is geen algemeen probleem.
De hotfix is voor een zeer specifieke situatie die niet zo heel veel met SABnzbd zelf te doen heeft.
Op wat voor waarde heb je de "artikel cache" in Config->General staan?

Welke downgrade lost volgens jou het probleem op?

Re: 0.6.10 Crashed om de haverklap

Posted: November 30th, 2011, 11:50 am
by Green_OPS
De artikel cache heb ik in eerste instantie leeg gelaten. Zonder effect.
Vervolgens op nul gezet. resultaat idem.
Daarna heb ik deze op 150M gezet. ook geen effect.

Het kan best zijn dat ik e.e.a. mis, (computer problemen zitten meestal tussen de stoel en het toetsenbord ;) ) maar ik heb geen idee wat...

Ik ben van 0.6.5 naar 0.6.10 gegaan. Onder 0.6.5. had ik geen problemen.

Re: 0.6.10 Crashed om de haverklap

Posted: November 30th, 2011, 1:26 pm
by shypike
Gaat het probleem weg als je terug gaat naar 0.6.5?

Re: 0.6.10 Crashed om de haverklap

Posted: December 1st, 2011, 2:22 pm
by Green_OPS
Da's vreemd. Nu ondervind ik dit probleem ineens ook onder 0.6.5...

Ik heb nu het volgende gedaan:
Comodo, sabnzbd en spotnet gedeïnstalleerd. Met Ccleaner de boel opgeruimd (ook het register) en alle locaties waar je achterblijvende zooi kunt verwachten nagelopen.

Vervolgens heb ik spotnet 1.8.1 geïnstalleerd zonder apart sabnzbd te installeren. Tijdens het downloaden van een file ben ik de processen nagelopen. Ik zag dat Sabnzbd 0.6.10 het prima deed als meegeleverd onderdeel bij spotnet. Het geheugen gebruik bleef nagenoeg gelijk.

Vervolgens heb ik sabnzbd 0.6.10 weer geïnstalleerd, opgestart en via de webinterface dezelfde file gedownload. Het geheugen gebruik loopt weer gigantisch op met een crash als gevolg.

Kennelijk zit er iets in Windows7, of in een ander lopend proces, dat Sabnzbd bijt of in elk geval zorgt dat het werk geheugen niet tijdig geleegd of vrijgegeven wordt.

Re: 0.6.10 Crashed om de haverklap

Posted: December 1st, 2011, 3:10 pm
by shypike
De SABnzbd binaries die in Spotnet zitten zijn die van ons.
Wat wel anders is, is de sabnzbd.ini file die door Spotnet aangemaakt wordt.
Weet je zeker dat Spotnet al 0.6.10 gebruikt?

Re: 0.6.10 Crashed om de haverklap

Posted: December 1st, 2011, 4:09 pm
by Green_OPS
Jazeker, net nog ff voor de zekerheid gechecked.

Kan het ook niet iets in de scripts zijn (omdat het alleen gebeurt bij webbased gebruik)?

Ik heb geen verstand van python, maar als je bijv. in VB(S) een object niet goed afsluit en opruimt, dit tot een memory leak leidt, totdat het programma gesloten of herstart wordt.

Re: 0.6.10 Crashed om de haverklap

Posted: December 1st, 2011, 5:17 pm
by shypike
Alleen als er een of andere utility of een browser add-on als een gek
web requests naar SABnzbd stuurt (een soort Denial-of-Service attack dus).
Op welke frequentie staat je skin refresh ingesteld? En welke skin gebruik je?

Re: 0.6.10 Crashed om de haverklap

Posted: December 2nd, 2011, 2:45 am
by Green_OPS
Ik had m'n interface op plush staan, maar bij Classic - classic gebeurt hetzelfde.
Hierbij mijn settings:
Algemeen:

Host: localhost
Poort: 8080
Interface: Plush
Secundaire Gui: none
Taal: NL

Verversingsinterval van de Wachtrij: 0
Download snelheidsbeperking: 0
Artikel buffer grootte: 300M

Maak HTTPS mogelijk: check
HTTPS Poort:9090


Servers:

servernaam: reader.easyusenet.nl
Poort: 443 (563 maakt geen verschil)
Tijdslimiet: 120
Verbindingen 12
Bewaartijd:0
SSL: check
aktief: check

Re: 0.6.10 Crashed om de haverklap

Posted: December 2nd, 2011, 5:19 am
by shypike
Vermoedelijk gebruikt de Spotnet versie geen HTTPS en SSL.
Verder kun je als experiment eens zonder artikel cache werken.
Blijft allemaal heel vreemd.
Als het een bug in SABnzbd was zou dit forum overlopen met klachten.
Maar het kan ook een bug zijn die heel specifieke omstandigheden nodig heeft.

Re: 0.6.10 Crashed om de haverklap

Posted: December 2nd, 2011, 8:31 am
by Green_OPS
Artikel cash maakt ook niet veel uit...

Ik denk het idd te specifiek is. Mede omdat ik voorheen geen problemen had met sabnzbd.
Voorlopig gebruik ik dan alleen spotnet, dus zonder webgui.

Als ik wat meer vrijetijd heb zal ik op een schone Win7 machine opnieuw sab installeren en kijken wat ie dan doet. Vervolgens per win7 update kijken wanneer het probleem zich opnieuw voor doet. Zodra ik dat weet laat ik weer van me horen (kan dus ff duren, want dat is nogal tijdrovend).

In elk geval bedankt voor je pogingen om me verder te helpen. Mocht je nog ideeën of suggesties hebben, hoor ik dat graag.

Re: 0.6.10 Crashed om de haverklap

Posted: December 10th, 2011, 5:09 am
by Green_OPS
Hallo,

Ik zou nog even terug komen op dit onderwerp.
Na win7, zonder updates, geinstalleerd te hebben, heb ik sabnzdb er op gezet. Draait als een zonnetje.
Vervolgens heb ik SP1 er op gezet => draait als een tierelier.
Om een lang verhaal kort te houden, uiteindelijk bleek een Trojan (Trojan.Agent.WIMP) de boosdoener.
Deze Trojan zat verpakt in DeamonToolsLite (Tampering?). Mijn Virusscanner (Comodo) heeft deze gemist. Door MBAM te gebruiken ben ik achter de oorzaak gekomen.
Vermoedelijk gebruikt de Spotnet versie geen HTTPS en SSL.
Het heeft er alle schijn van dat op het moment dat er een SSL verbinding opgezet wordt deze trojan van alles wil gaan doen. Dit verbruikt een pleur geheugen waardoor de applicatie die gebruik maakt van SSL na verloopt van tijd crashed.

Kortom het lag niet aan Win7 of Sabnzdb.

Re: 0.6.10 Crashed om de haverklap

Posted: December 10th, 2011, 5:16 am
by shypike
Wat een pech.
Bedankt voor de feedback.